Sermaye Piyasası Kurulu (SEC), Kraken’a karşı açtığı davada kısmi bir zafer elde etti. Kaliforniya’daki federal mahkeme, Kraken’ın Kongre’nin kripto para düzenleme yetkisi olmadığı iddiasını reddetti.
Davanın Detayları
Hakim William H. Orrick, Kraken’ın “büyük soru doktrini” savunmasını geçersiz saydı. Bu doktrin, federal ajansların Kongre tarafından açıkça verilmeyen yetkileri kullanamayacağını savunur. Mahkeme, SEC’nin bu davada kendi düzenleyici yetkilerini aşmadığını belirtti. Orrick, bu doktrinin genellikle enerji piyasası veya öğrenci kredileri gibi önemli ekonomik sonuçlar doğuran konulara uygulandığını vurguladı.
Kraken’ın Savunması
Kraken, SEC’nin faaliyetlerinin menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini dair yeterli uyarı sağlamadığını iddia ederek “adil bildirim” savunmasını sürdürdü. Hakim Orrick, Kraken’ın adil bildirim eksikliği iddiasının geçerli olduğunu kabul etti. SEC’nin, Kraken’ın platformundaki işlemlerde Howey Testi’nin nasıl uygulandığını kanıtlaması gerektiğini belirtti.
Gelecekteki Adımlar
SEC, Kasım 2023’te Kraken’a dava açmıştı. Borsanın 2018’den bu yana kayıtlı olmayan bir menkul kıymet borsası olarak faaliyet gösterdiğini iddia etmişti. Dava, SEC’nin diğer kripto şirketlerine karşı yürüttüğü benzer davalara benziyor. Dava kapsamında, Kraken’ı işleten Payward Inc. ve Payward Ventures da suçlanan kuruluşlar arasında yer aldı. Bu karar, SEC’nin kripto para düzenlemeleri konusundaki otoritesini güçlendirirken, Kraken’ın “adil bildirim” savunması üzerinde de etkili oldu. İlerleyen süreçte, mahkemenin SEC’nin göstermesi gereken kanıtları değerlendirmesi bekleniyor. Kripto para piyasalarının düzenlenmesi sürecinde bu tür davalar, sektörün geleceği üzerinde önemli etkilere sahip olabilir. Hem düzenleyiciler hem de şirketler için belirsizliklerin giderilmesi, sektördeki istikrarı artırabilir.
Bu makaleyi beğendiyseniz, bizi sosyal medya hesaplarımızdan takip etmeyi unutmayın:
