Coinbase, SEC’den 1000’den Fazla Belge İstiyor: Kripto Düzenlemeleri İçin Savaş Devam Ediyor

Coinbase, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı açtığı davada, kripto para düzenlemeleriyle ilgili belgelerin açıklanmasını talep ediyor. Şirket, SEC’in kripto düzenlemelerinde şeffaf olmadığını ve bu konuda iç belgelerin paylaşılmasını engellediğini savunuyor.

Coinbase’in SEC’den İç Belgeleri Talebi

Coinbase, History Associates Inc. aracılığıyla SEC’in kripto para uygulamalarıyla ilgili iç belgelerini talep ediyor. Şirketin hukuk ekibi, SEC’in bu belgeleri açıklamasını engellediğini iddia ediyor. SEC, istenen bilgilerin serbest bırakılıp serbest bırakılmayacağına karar vermek için üç yıllık bir gecikme önerdi. Coinbase, SEC’in bu süreci uzattığını belirterek eleştirilerde bulundu. Dilekçe, Coinbase’in 2023 Haziran ayında SEC ve Federal Mevduat Sigortası Kurumu’na karşı açtığı davanın ardından geldi. Şirket, FOIA taleplerinin karşılanmadığını ileri sürüyor.

SEC’nin Kripto Düzenlemelerinde Rolü

Coinbase, SEC’in Ether (ETH) gibi belirli varlıkların menkul kıymet olup olmadığına karar verme sürecini anlamak istiyor. Bu durum, kripto endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabilir. Paul Grewal, Coinbase’in Hukuk Direktörü, SEC’nin istenen belgeleri açıklamasının yıl sonuna kadar gerçekleşmeyeceğini söyledi.

Coinbase, SEC’den 1000’den Fazla Belge İstiyor: Kripto Düzenlemeleri İçin Savaş Devam Ediyor

Coinbase’in talebi, aynı zamanda blockchain firması ConsenSys’in Nisan ayında SEC’e karşı açtığı davanın ardından geldi. ConsenSys de SEC’in yetkisini aşan uygulamalarına karşı görüşlerini belirtti. SEC, Coinbase’e karşı geçen yıl açtığı ayrı bir davada, bazı ürünlerini kayıtlı bir borsa olmadan sunduğu gerekçesiyle suçlamalarda bulunmuştu. History Associates Inc, SEC’in belge açıklama sürecini yavaşlattığını iddia ederek şikayette bulundu. Şirket, SEC’in kripto para düzenlemelerinde şeffaf olmamasını eleştiriyor.

Coinbase’in bu hareketi, ABD’de kripto varlıklarının menkul kıymet yasaları çerçevesinde nasıl değerlendirileceği konusunda önemli bir yasal dönüm noktası olabilir. Cryptocom gibi diğer şirketler de SEC’e karşı benzer hukuki adımlar atarak düzenleyici belirsizlikle mücadele ediyor. SEC’in neye dayanarak kripto paraları menkul kıymet olarak sınıflandırdığının netleşmesi devam eden davaların seyrini de etkileyecek. SEC her seferinde howey testine atıfta bulunsa da tüm yönleriyle kriptoda bu test uygulanamıyor. Tam da bu sebepten SEC yetkilileri “testin kısmi cevap bulduğu durumlarda da” ilgili varlığın menkul kıymet olarak tanınabileceği görüşünü savunuyor.