Kripto para borsası Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile devam eden yasal mücadelesinde resmi olarak jüri duruşması talebinde bulundu. Kraken, SEC’in platformunda 11’den fazla ‘kripto varlık menkul kıymeti’ sattığını ve kanunen düzenleyiciye kaydolması gerektiğini savunduğunu belirterek, SEC’in suçlamalarının haksız olduğunu savunuyor.
SEC’nin İddiaları ve Kraken’in Yanıtı
Geçen Kasım ayında SEC, Kraken’i kripto para ticaret platformunu kayıt dışı bir menkul kıymetler borsası, aracı, bayi ve takas ajansı olarak işletmekle suçladı. Bu yılın başlarında, Kraken bu suçlamaların düşürülmesi için ABD Bölge Mahkemesi’ne başvurarak, SEC’in iddialarının yatırım sözleşmelerinin tanımını genişleteceğini ve düzenleyicinin yetkisini aşacağını savundu.
Dijital Varlıkların Yatırım Sözleşmesi Olarak Değerlendirilmesi
Kraken, SEC’in hangi kripto varlık işlemlerini yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırdığını geçen yıla kadar açıklamayı reddettiğini belirtti. Kraken, dijital varlıkların kendilerinin yatırım sözleşmesi olmadığını, çünkü hisse senedi, tahvil veya Kongre’nin SEC düzenlemesine tabi olduğunu söylediği herhangi bir finansal varlığın hak ve yükümlülüklerini taşımadıklarını savunuyor.
SEC’in İddia Ettiği Menkul Kıymetler
SEC, Kraken’in platformunda 11’den fazla “kripto varlık menkul kıymeti” sattığını ve kanunen düzenleyiciye kaydolması gerektiğini savunuyor. Bu iddia edilen menkul kıymetler arasında Cardano (ADA), Algorand (ALGO), Cosmos (ATOM) ve Solana (SOL) bulunuyor.
Kraken ve SEC arasındaki bu yasal mücadele, kripto para birimleri ve dijital varlıkların düzenlenmesi konusundaki belirsizliği bir kez daha ortaya koyuyor. Sektör temsilcileri, net bir düzenleyici çerçevenin eksikliğinin inovasyonu engellediğini savunurken, düzenleyiciler yatırımcıları koruma görevlerini yerine getirmeye çalışıyor. Bu dava, kripto para borsalarının faaliyetlerinin nasıl sınıflandırılacağı ve düzenleneceği konusunda emsal teşkil edebilir ve gelecekteki yasal yaklaşımları şekillendirebilir.
