ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), mobil cüzdan firması ve altcoin projesi Rivetz’in kayıtsız menkul kıymetler sattığı iddiasıyla açtığı davayı kazandı. Mahkeme, Rivetz’in CEO’su Steven Sprague ile görüşecek ve ihtiyati tedbirler için önerilen bir karar sunacak.
SEC, Rivetz Karşılaşmasında Zafer Elde Etti
Bir Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı, düzenleyicinin mobil kripto cüzdanı Rivetz’in kayıtsız menkul kıymetler sattığını iddia ettiği bir davada SEC’in yanında yer aldı. Yargıç Mark Mastroianni, SEC’in özet yargı talebini kabul etti. Özet yargı talebi, duruşmaya gitmeden kanıtlara dayalı bir kararı içeriyor. Mastroianni, altcoin projesine ilişkin kararında SEC’in Sprague ile görüşeceğini ve 22 Ekim 2024 tarihinde veya öncesinde ihtiyati tedbir ve parasal yardım için önerilen bir karar sunacağını belirtti.
Altcoin Projesi Hakkındaki Davanın Arka Planı
SEC bu davayı 2021’de şu anda müflis olan kripto firması Rivetz’e karşı açtı. Rivetz tokenı için 2017’de 18 milyon dolarlık bir ilk coin arzı (ICO) gerçekleştirdi. SEC, altcoin projesinin bu işleminin ‘kayıtsız menkul kıymet’ işlem olduğunu ileri sürdü. Bu nedenle, Rivetz’in menkul kıymetler yasasını ihlal ettiklerini iddia etti. ICO’lar, kripto şirketlerinin erken aşama kripto projeleri için para toplamalarının ve teşvikler sunmalarının bir yoludur.
SEC, Kripto Sektöründe Daha Fazla Davaya Karışıyor
Son yıllarda SEC birçok kripto firmasına dava açtı. Ağustos ayında federal bir yargıç, şirketin kurumsal müşterilere doğrudan XRP satışıyla federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini tespit ettikten sonra Ripple’ın 125 milyon dolar ödemesi gerektiğine karar verdi. SEC ayrıca kripto borsası Coinbase‘e karşı bir yaptırım davası açtı. Ayrıca, Mart ayında yapılan bir başvuruya göre mahkeme SEC’in yanında yer aldı. Bu arada SEC, 2023 yılında bir başka büyük borsa olan Binance‘e de menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açmıştı.
SEC, Rivetz’in kayıtsız menkul kıymetler sattığı iddiasıyla açtığı davayı kazanması, kripto sektöründe düzenleyici baskının devam ettiğini gösteriyor. Mahkemenin bu kararının, diğer kripto şirketleri için de bir uyarı niteliği taşıdığı düşünülüyor.
