SEC ile Ripple arasındaki yasal mücadele, SEC’in Yargıç Torres’in XRP satışları hakkındaki kararına itiraz etmeye hazırlanmasıyla yeniden alevlendi. Ancak bu süreçte yaşanan gecikmeler, dava hakkında sorulara yol açıyor ve XRP sahiplerini endişelendiriyor.
SEC Neden İtirazı Geciktiriyor?
SEC’in, XRP satışlarına ilişkin karardan memnun olmadığı ve bu nedenle temyiz yoluna gitmeyi planladığı biliniyor. Ancak uzmanlar, kararın bozulmasının zor olduğuna inanıyor. Özellikle Ripple lehine olan kanıtların yetersizliği, SEC’in davasını güçleştiriyor. Analistler, SEC’in bu kararı ne zaman vereceğini biliyor. Ancak eski bir SEC avukatı Marc Fagel, bu bilginin doğru olmadığını ve SEC’in temyiz kararı için oy kullanması gerektiğini belirtti. Fagel, bu karar sürecinin genellikle zaman aldığını ifade etti. Dolayısıyla, temyizin gecikmesinin nedeni bu oy süreci olabilir.
SEC’in Ripple İddiaları Zayıf Mı?
Bir kullanıcı, SEC’in Yargıç Torres’in kararının yanlış olduğunu nasıl savunabileceğini sordu. Kullanıcı, XRP alıcılarının Ripple’ın tanıtım materyallerine erişmediğini ve XRP’yi Ripple ile bağlantılı bir yatırım fırsatı olarak görmediklerini öne sürdü. Bu durum, SEC’in ispat yükünü artırıyor. Ayrıca, kilit uzman tanıklığının hariç tutulması, SEC’in işini daha da zorlaştırıyor. Marc Fagel, mahkemenin kararına dikkat çekiyor. Mahkeme, XRP’nin değerinin Ripple ile ilişkili olup olmadığını anlamanın zor olduğunu belirtti. Fagel, mahkemenin bu yaklaşımının 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın amacına ters düştüğünü ekledi. Bu karar, şirketlerin üçüncü taraflar aracılığıyla satış yaparak kayıt zorunluluğundan kaçınmasına olanak tanıyacak. Bu noktada, mahkemenin kurumsal yatırımcıları korurken perakende yatırımcıları savunmasız bırakması da dikkat çekici bir çelişki olarak öne çıkıyor.
SEC’in Ripple Kararına İtirazı
SEC’in bu davadaki itiraz süreci kripto piyasası için büyük bir merak konusu. XRP sahipleri ve hukuk uzmanları, temyiz başvurusunun sonucunu sabırsızlıkla bekliyor. SEC’in bu davada savunmasını nasıl güçlendireceği ise belirsizliğini koruyor. Özellikle Yargıç Torres’in kararı, yatırımcıların Ripple ile doğrudan ilişkili olmadığını öne sürerek SEC’in pozisyonunu zayıflatıyor.
Sonuç olarak, SEC’in temyiz süreci devam ederken, Ripple ve XRP topluluğu bu davanın sonucunu yakından izliyor. Temyiz sürecinin zaman alması ve SEC’in davadaki ispat yükümlülüğünün zorluğu, sürecin belirsizliğini artırıyor. Ancak, mahkemeden gelecek nihai karar, kripto dünyasında önemli etkiler yaratabilir.
