Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple XRP’nin menkul kıymet olup olmadığına ilişkin davada Temmuz ayında verilen karara itiraz etme olasılığıyla karşı karşıya. Birkaç avukat, SEC’in itirazın boşuna olacağını ve kaybedeceğini düşünüyor.
SEC’in Karara Tepkisi
Avukat John Deaton, Yargıç Torres’in XRP’nin ikincil satışlarını menkul kıymet olarak sınıflandırmama kararından SEC’in memnun olmadığını söyledi. Bu karar, Ripple için uzun süredir sürdürdükleri yasal mücadelede bir rahatlama sağlamıştı.
SEC ve Ripple Davası
Deaton, SEC’in itirazının halkın parasını boşa harcayacağını ve yine kaybedeceklerini söyledi. Deaton, temyiz mahkemesinin Yargıç Torres’in kararını bozmayacağına inanıyor.
SEC ve Ripple Davası
Başka bir uzman olan Jeremy Hogan, SEC’in karara itiraz etmeyi düşünmek yerine böyle bir temyizin yatırımcıları koruma ve sermaye oluşturma misyonuyla uyumlu olup olmadığını değerlendirmesi gerektiğini ifade etti. SEC davayı temyize götürürse, XRP ve genel kripto endüstrisi üzerinde önemli etkiler olabilir.
SEC ve Ripple Davası
Deaton, Yargıç Torres’in kararının üçüncü test kriterine dayanarak verildiğini ve SEC’in XRP sahipleriyle ilgili uzman tanıklıklarına dayalı argümanlarında başarısız olduğunu belirtti. Ayrıca Howey testinin tüm kriterlerinin Ripple davasında karşılanmadığını ifade ederek, temyiz durumunda kararın bozulamayacağının altını çizdi.
SEC ve Ripple Davası
“Temyiz mahkemesinin Yargıç Torres’in üçüncü kriteri uygularken hata yaptığını düşünmeyeceğime inanıyorum. Yargıç Torres kararı çok somut gerçeklere dayandırdı.” – John Deaton
Özetle, avukatlar SEC’in kaynaklarını boşa harcayacak temyiz süreci yerine kararı kabullenmesi gerektiğini söylüyor. Yargıcın kararı somut delillere dayanarak alması nedeniyle temyizden sonuç alma ihtimalleri zayıf.
